Tierra y Libertad Francia presenta el documental Operación Diablo

Proyección del documental Operación Diablo este 25 de Noviembre en París. Documental que ganó el premio en el Festival de "Cine por la Paz" Cinema for Peace, Berlin 2011, categoría DDHH.

10 Estrategias de Manipulación mediática

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

Tierra y Libertad Perú

Somos un movimiento político peruano que cree en la transformación social desde los movimientos sociales.

miércoles, 29 de junio de 2011

Perú: El gran desafío al gobierno de Humala


Alan García encontró 80 conflictos y deja un campo minado con 227 conflictos no resueltos. Pero el gran desafió es algo más grande que esto: La agudización de la crisis mundial que vive la humanidad en la que está en juego su propia supervivencia.

Ataque mundial a la naturaleza


El desarrollo del capitalismo devino en la existencia de grandes empresas multinacionales, cada día mayores, cada vez más concentradas y más insaciablemente ávidas de crecimiento.
Son ellas quienes gobiernan el mundo a través de sus servidores que pueden llamarse Obama o Alan García.
Su avidez se traduce en un feroz ataque a la naturaleza que lleva a la desaparición de especies animales y vegetales, y, por supuesto, al relativamente pronto exterminio de nuestra especie.
Esto saben muy bien los grandes empresarios, pero ¿Qué pueden hacer? Si alguno de ellos por razones éticas renuncia a implantar una instalación contaminante, vendrá otro que lo haga.
El gran capital tiene un solo principio moral que desplaza a todos los demás: Ganar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible. El exterminio de la especie es un subproducto, una “pérdida colateral”.


La agresión a la naturaleza se da en muchas formas. La más peligrosa es el calentamiento global por la emisión de gases de efecto invernadero. Ese calentamiento produce la disolución de hielos y nieves perpetuas, la desaparición de arroyos, el adelgazamiento de ríos, el aumento del nivel del mar. Además provoca huracanes, intensas lluvias, sequías, veranos más calientes, inviernos más fríos. Los medios de comunicación en manos de los calentadores de la atmósfera los llaman “desastres naturales”. Por supuesto esos “desastres naturales” no conocen fronteras: El agua de un diluvio engulló pueblos en el Cusco, pudrió grandes extensiones de sementeras, un río de barro pasó durante semanas por una población. La cuarta parte de Pakistán fue inundada. El huracán Katrina asoló Nueva Orleans y en estos momentos hay una fuerte inundación en Dakota del Norte, ambos en Estados Unidos.

Desafortunadamente es difícil que el calentamiento global sea confrontado por fuertes protestas sociales.
Los que sí son confrontados por las poblaciones afectadas son los concretos ataques locales:

En el Perú el principal ataque viene de la minería a cielo abierto que roba el agua de la agricultura y la ganadería que nos alimentan y la envenena. Ejemplos de la resistencia: Tambogrande, Ayabaca, Huancabamba, Cocachacra y el último caso contra la mina Santa Ana en la zona aymara. También protestan las poblaciones urbanas afectadas por el robo del agua, como Moquegua y Tacna.
No sólo las minas roban el agua, la población de Canchis, Cusco, lucha contra la amenaza del robo de su agua para la hidroeléctrica de Salkapukara. Carabaya, Puno, realizó un paro contra la amenaza de desalojo de miles de agricultores de Puno, Cusco y Madre de Dios para construir la represa de Inambari que daría electricidad a Brasil.
Otro robo del agua es el realizado por la agroindustria. La irrigación de Majes en Arequipa robó el agua del Colca en el mismo departamento y ahora pretende robarla a Espinar, Cusco. La pequeña agricultura necesita del agua para alimentarnos a los consumidores peruanos. La agroindustria la roba para exportar a los Estados Unidos. Por otra parte mata el suelo cultivable con la monoproducción y el uso intensivo de agroquímicos. Además super-explota a los trabajadores agrícolas.

La selva amazónica, pulmón del mundo, es depredada por la extracción de hidrocarburos que envenena los ríos, el saqueo de la madera, la crianza de ganado y el cultivo de biocombustibles.


¿Qué hará Humala?


Se comprometió a cumplir con el mandato del convenio 169 de la OIT (que es ley peruana aprobada por el congreso) de respetar el derecho a consulta que tienen los pueblos indígenas sobre cualquier proyecto que afecte a sus territorios. Afortunadamente el parlamentario electo, Javier Diez Canseco, opina que este tema debe ser prioritario en el nuevo congreso.
Sin embargo, Humala, por otra parte, también prometió impulsar la minería en manos privadas y la agroindustria.
Dijo que iba a concertar con las empresas el monto de un impuesto a las sobreganancias. Precisamente esa es su esperanza para cumplir muchas de sus promesas: Pensión vitalicia para las personas de 65 años. Construir colegios. Dotar de un hospital a cada capital de región o provincia principal, etc.
No se puede servir a dos amos, nunca dijo que era de izquierda, nunca dijo que estaba contra el neoliberalismo, se comprometió a continuar con el sistema, a respetar tratados como el TLC con EEUU que hunde al campesinado peruano.
Se justifica nuestro temor de que optará por la defensa del sistema contra los defensores del medio ambiente.

Nuestra posición


Nosotros optamos por la supervivencia de la especie humana.
¿Y el desarrollo?
Estamos en contra de este “desarrollo” que lleva a la extinción de la vida, estamos en contra de la economía extractivista practicada inclusive por los gobiernos progresistas de Ecuador y Bolivia.
Estamos por un desarrollo que garantice la supervivencia de la humanidad
Nuestra principal preocupación es que la gente beba agua limpia y se alimente debidamente. Para eso contamos con una cultura agrícola de 10,000 años que nos ha heredado una gran variedad de productos alimenticios vegetales y técnicas de cultivo adaptadas a nuestra geografía. Debemos defender esa biodiversidad e impulsar esa tecnología contra los ataques de la “modernidad”, que no es otra cosa que el “adelanto” de la agricultura, no en beneficio del consumidor sino de la ganancia de las grandes empresas agroindustriales, ganaderas y avícolas. Los transgénicos y los agroquímicos no son más que ejemplos de los varios ataques a la salud de dichas empresas. Estamos por la soberanía alimentaria defendida por la organización de los campesinos del mundo (Vía Campesina), que plantea que cada país debe alimentarse fundamentalmente de lo que produce.


“¡Necesitamos energía!”. En la sierra tenemos bastante sol y viento para producir la energía solar y eólica que no roban el agua y no contaminan.


“¡Necesitamos exportar!”. Es cierto, estamos en contra de la globalización en beneficio del gran capital, pero en favor de la interrelación de los pueblos. Tenemos para brindar al mundo, además de los productos alimenticios andinos apreciados en los países del norte, la rica biodiversidad amazónica (mostrada en los libros escritos por Antonio Brack antes de venderse a los depredadores) valiosa fundamentalmente para la medicina.

Sabemos que esto se logrará sólo cuando el pueblo se gobierne a sí mismo. Sabemos que sólo los peruanos no vamos a lograr esa transformación.
Afortunadamente los pueblos del mundo están despertando en defensa de la naturaleza y en búsqueda de una democracia real, contra este sistema mal llamado “democrático” que consiste en el gobierno del mundo por las empresas multinacionales que subordinan gobiernos y medios de comunicación
Vemos los movimientos en el norte de África, en las plazas de España, en fuertes luchas en América Latina contra la minería. Acabamos de ver el triunfo de las manifestaciones en todo Chile que frustraron la construcción de hidroeléctricas en la Patagonia. Vemos el triunfo del pueblo italiano en el referendo en defensa del agua y contra la energía nuclear.
En el Perú, Cocachacra hace esfuerzos por la interconexión de las luchas aisladas contra la minería.

¿Por qué Puno, el departamento que más votó por Humala, no detuvo su lucha ante el triunfo electoral y no esperó un poco a que entrara él y resolviera su problema? Porque votó por Humala pero sabe que no es su gobierno y dice que le dará 30 días de tregua.
En Lima, luego de la masacre en Juliaca, 20 personas se apostaron delante del Palacio de Gobierno con carteles en los que se leía VIDA SÍ MINA NO.

Por Hugo Blanco

Fuente: Editorial del periódico Lucha Indígena

jueves, 16 de junio de 2011

Carta de protesta a Minera Xstrata

Carta de protesta a las directivas de Xstrata y Xstrata Copper


Comprometidos en solidaridad con los pueblos indígenas del sur del Perú las organizaciones que firman la presente manifestamos que nos preocupa mucho la actitud agresiva de la minera Xstrata Tintaya frente a la población local.
Para la mitad del mes de mayo la Federación campesina del distrito de Challhuahuacho que se ubica en la zona del proyecto minero Las Bambas habia convocado a un paro indefinido con bloqueo de calles. Los comuneros exigen de la empresa Xstrata Tintaya que les separe más puestos de trabajo para las comunidades. Al mismo tiempo están denunciando el masivo incremento del costo de vida – para alimentación y hospedaje más del 80 % -desde que la minera llegó a la zona. En vez de buscar el diálogo la empresa llamo a la policía que disparó a los manifestantes con armas de fuego. 16 comuneros resultaron heridos, entre ellos 4 personas en estado crítico hasta la fecha. Uno de los manifestantes, el poblador Carlos Roberto Ccorpuna de la comunidad de Chuycuni permanece desaparecido desde que sus familiares lo vieron por última vez entre policías que le golpearon.


Al mismo tiempo 200 kilómetros más hacía el sur en la provincia de Espinar donde se ubica la empresa minera Tintaya, Xstrata Tintaya trató de impedir que la población forme la Comisión Reformuladora del Convenio Marco. Objetivos de la reformulación del Convenio Marco son el aumento del aporte de la empresa Xstrata a la Provincia y la redefinición del rol de la Fundación Tintaya cuyo grado de autorregulación en la gestión del fondo, es seriamente cuestionado. La empresa hizo una campaña de calumnia en contra de las autoridades locales e intentó de impedir la asamblea mandando a varios borrachos para fastidiar. Pese a todo el 13 de mayo los pobladores reunidos lograron formar la comisión.


Estos hechos no aceptables hacen surgir las siguientes preguntas:


- ¿ Xstrata e Xstrata Copper en Suiza, Inglatierra y Australia, cómo pueden comprometerse con credibilidad a cumplir los derechos humanos cuando en su sucursal peruana se evidencian disparos y violaciones de derechos humanos en contra de la poblacion con que manifiestan tanto compromiso social según las declaraciones empresariales públicas?
- ¿ Xstrata y Xstrata Copper ,cómo pueden hablar de manera confiable de proyectos mineros sostenibles cuando en su sucursal peruana se evidencian prácticas de exclusión sistemática de los procesos de decisión de la población implicada por sus proyectos mineros?


Manifestamos decididamente y exigimos de los responsables de Xstrata, Xstrata Copper y Xstrata Tintaya que:


- Se deje de usar toda forma de violencia o de mandar a fuerzas de seguridad armadas frente a la población implicada por sus operaciones y proyectos;
- Se deje de manipular o impedir procesos de participación de la población y sus autoridades implicados por sus operaciones o proyectos mineros;
- Se compromete a un diálogo auténtico y sincero con la población local y sus autoridades;
- Coopere con autoridades y supervisores locales y regionales tal como la defensoría del pueblo.


Berna, Suiza, junio de 2011,


los que firman:


ask! arbeitsgruppr schweiz-kolumbien


multi-watch


bethlehem mission inmensee


Grupo Solidaridad Suiza-Perú

lunes, 13 de junio de 2011

Tierra y Libertad saluda la victoria electoral de Gana Perú

Exactamente a dos años de la lucha de los pueblos amazónicos para defender sus derechos y el medio ambiente, ha ganado las elecciones presidenciales el ciudadano Ollanta Humala Tasso. Las fuerzas populares y democráticas del Perú celebramos esta victoria que ha derrotado a Fuerza 2011, cerrando filas frente a la amenaza que representaba el retorno de la política corrupta y violadora de los derechos humanos del fujimorismo y el perpetuamiento de los grupos de poder. que venían imponiendo, a rajatabla, un modelo económico socialmente excluyente y ecológicamente depredador.


Tierra y Libertad expresa su reconocimiento público a Gana Perú y se suma a la esperanza y la alegría de la gran mayoría de las regiones del interior del Perú que, junto a importantes colectivos ciudadanos han respaldado plenamente a Gana Perú y Ollanta Humala para que puedan conducir los cambios que el país requiere hacia un desarrollo inclusivo con plena vigencia de la democracia y los derechos humanos.


Saludamos también la amplia convocatoria que ha hecho Ollanta Humala a un gobierno de concertación en base a la participación de LAS FUERZAS POLITICAS DEMOCRATICAS y reconocidos profesionales del país, y rechazamos las presiones que el fujimorismo y la derecha retrógrada, a través de importantes medios de comunicación, quieren imponer al nuevo gobierno de manera oportunista y abusiva.


Expresamos nuestro total apoyo a la proclamación y posterior implementación de medidas impostergables de cambio que fueron prometidas en la campaña electoral, tales como:


1. Promulgación de la Ley de consentimiento previo de los pueblos indígenas, así como de su reglamento.


2. Promulgación de la ley de Ordenamiento Territorial de carácter vinculante.


3. Cobro de impuesto a las sobreganancias mineras.


4. Medidas del Ejecutivo para el fortalecimiento de la institucionalidad ambiental: más recursos y competencias para el MINAM, aprobación de los EIAs y fiscalización ambiental por parte de este órgano del Ejecutivo que además deberá descentralizarse.


5. Modificación del Código Penal para medidas drásticas en materia de anticorrupción (imprescriptibilidad, anulación de beneficios penitenciarios, extensión de penas de carcelería, inhabilitación de por vida para la carrera pública, excarcelación sujeta a devolución del dinero público que se robó)

Declaramos que mantendremos una actitud vigilante y respaldaremos también al gobierno electo para rechazar las presiones de sectores conservadores que, habiendo sido derrotados electoralmente buscan sin embargo, imponer condiciones inaceptables así como se proponen aislar a un gobierno que legítimamente se debe a la voluntad democrática de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país.

Estamos seguros que, en la construcción de una auténtica democracia, una economía solidaria, inclusiva y ecológicamente sostenible, trabajaremos juntos para conseguir que nuestro país consiga alcanzar caminos de unidad, de justicia y de paz a las que todos los peruanos y peruanas aspiramos.

Marco Arana, Coordinador Nacional
Por la Comisión Política Nacional de Tierra y Libertad

Junio de 2011

martes, 7 de junio de 2011

Perú: Concertar el Cambio

En estas elecciones presidenciales, logramos derrotar a la mafia fujimorista que quería regresar al gobierno y logramos elegir una candidatura que ha propuesto un gobierno de cambio y de concertación democrática. Dos grandes logros por los cuales debemos estar muy pero muy contentos.


Lo que deja la campaña

Gana Perú ha sido enfático, en toda la segunda vuelta y en las declaraciones de voceros y del propio Ollanta, en la propuesta de un gobierno de concertación nacional por el cambio. Nos parece un enfoque correcto, y para lograrlo el principal obstáculo es una derecha política, grupos de poder monopólicos y un sector social de clase A, que tienen un comportamiento intolerante, antidemocrático y chantajista.

Hemos visto esa actitud antidemocrática en la campaña, donde no han dejado de violar reglas electorales hasta el mismo día de las elecciones, haciendo propaganda mediante llamadas telefónicas mentirosas y con el propio esposo de la candidata Keiko Fujimori, el norteamericano Mark Villanella, violando la ley al mostrar su voto ante cámaras, delito electoral que esperamos sea sancionado, porque en el Perú todos somos iguales ante la ley y nadie está por encima de ella.

Hemos visto esa postura chantajista la noche del #5J, donde los perdedores pretendían imponer su agenda y sus propuestas, desde PPK hasta Jaime de Althaus, Aldo M. y Rafael Rey, insistiendo en que rápidamente se deje de lado toda pretensión de cambio en la política económica bajo la amenaza de una fuga de capitales.

La presión desde los economistas neoliberales, vinculados a los grandes capitales, es abierta. PPK pasó de hacer campaña por Keiko a pedir abiertamente un ministro de economía de su gusto, e igual hicieron Meche Araoz y Patricia Teullet. Los capitales especulativos hacen caer la Bolsa de valores más de 10% este lunes 6 de junio, e inmediatamente después Luis Felipe Arizmendi, un financista que el 2006 dirigió el plan de gobierno de Lourdes Flores, da declaraciones chantajistas y antidemocráticas, indicando que la responsabilidad de mayores caídas es de Humala si nombra a un ministro de economía que proponga estrategias alternativas.

Medios de comunicación que se parcializaron abiertamente en la campaña llegando al extremo de engañar sistemáticamente a la población, ahora se irrogan el derecho de presionar a los ganadores para que apliquen las políticas que proponían los perdedores y que a sus intereses económicos les resultan favorables.

Es ese sector y esa actitud, repetimos, intolerante, antidemocrática y chantajista, la que frena la inclusión social y la democratización que el país necesita, y a quienes no dejaremos de señalar y de llamar a la reflexión democrática y al cambio.

El cambio: sin prisa pero sin pausa

En este contexto, no hay que olvidar que se ganó la segunda vuelta, pero que la primera vuelta arrojó resultados que demandan la concertación para el cambio. Eso ha significado que varias de las propuestas originales de Gana Perú, que en su momento llamaron "La Gran Transformación", hayan sido dejadas de lado o reducidas en su alcance. Si creemos en un cambio en democracia, en el respeto al orden constitucional, eso era necesario.

Hay que ser claros, sin embargo, en que a pesar de las dificultades en concertar con una derecha antidemocrática y con grupos de poder económicos acostumbrados a ser el poder fáctico, el cambio debe venir. Debemos ser pacientes y tolerantes respecto de la magnitud y profundidad de los cambios, que no podrán ser en lo inmediato todo lo que quisiéramos. Pero debemos ser claros en exigir que no podemos tampoco permitir que el chantaje nos detenga, que el cambio debe venir YA, que la corrupción no debe seguir más y que la inclusión social debe dar un salto adelante. Eso es lo que el pueblo ha elegido, y en democracia eso es lo que debe suceder, sin prisa pero sin pausa.

Más allá de la redistribución económica

La agenda del cambio es amplia. La campaña electoral se ha centrado en las medidas de redistribución e inclusión social que esperamos empiecen pronto – pensión 65, Cuna Más, impuesto a las sobreganancias mineras, gas para los peruanos -. Eso está muy bien. Pero desde Bajo la Lupa queremos insistir en que la agenda del cambio es más amplia.

En el tema económico, no solo se trata de redistribuir, sino también de cambiar el modelo primario-exportador, esta primacía de las industrias extractivas en nuestra estructura económica. Es necesario promoviendo actividades que generan más empleo, valor agregado y cambio tecnológico, con un mejor equilibrio entre el mercado externo y el mercado interno, fortaleciendo este último y la infraestructura necesaria para integrar al país. La minería y el petróleo deben ser regulados en defensa del verdadero interés público, ordenando el territorio, impidiendo la contaminación y el deterioro ambiental, asegurando y respetando la consulta previa a los pueblos.

En el terreno social, siendo la redistribución y la lucha contra la pobreza importantes, quienes han estado social y culturalmente dominados y subordinados durante siglos, quieren antes que nada reconocimiento. Ser escuchados. Que haya respeto por su idioma y su cultura. Que su voluntad sea considerada cuando se van a aprobar leyes que los afectan o se va a explotar los recursos naturales de su territorio.

Tampoco podemos seguir olvidando el tema ambiental. El cambio climático afectará seriamente a nuestro país, y debemos prepararnos para ello. La contaminación ambiental causa miles de muertes al año y pérdidas del orden del 5% del PBI. Nuestras aguas y nuestros suelos se están agotando. No podemos seguir así.

Finalmente, tal vez lo más importante, hay una agenda ética y moral, que pasa por el respeto y defensa irrestricta de los derechos humanos y por el combate sin cuartel contra la corrupción y el delito.

Por Pedro Francke

viernes, 3 de junio de 2011

Inaudito: Gobierno Peruano decide eliminar una reserva para indígenas aislados



En plena coyuntura electoral, y mientras el Presidente Alan García se dedica (de manera encubierta) a hacer campaña por la candidata de la Mafia Fujimori, el gobierno peruano decide eliminar una reserva para indígenas aislados.


La supervivencia del pueblo indígena aislado cuyas imágenes causaron sensación en todo el mundo el pasado mes de febrero está en peligro, tras descubrirse los planes del Gobierno peruano para abolir una reserva que protege la tierra de los indígenas no contactados dentro de sus fronteras.

Se trata de la reserva Murunahua, que se creó con el objetivo de proteger a los indígenas aislados en Perú. Sin embargo, en los últimos años ha sido invadida por madereros ilegales, y se teme que estos indígenas puedan estar huyendo hacia Brasil poniendo a su vez en peligro a la tribu aislada de las fotografías.

Después de que Survival International publicase dichas fotografías y las imágenes en vídeo en febrero, el Gobierno de Perú anunció que trabajaría con las autoridades brasileñas para proteger la zona. Sin embargo, su Departamento de Asuntos Indígenas, INDEPA, planea abolir ahora la reserva Murunahua por completo, ya que no cree que haya pueblos indígenas aislados viviendo allí.


La decisión de INDEPA coincide con una investigación de la organización estadounidense Upper Amazon Conservancy (UAC) que demuestra que la reserva Murunahua aún es el objetivo de tala ilegal a gran escala, a pesar de las reiteradas promesas del Gobierno para protegerla.


La investigación de UAC ha documentado la existencia de cinco campamentos de madereros activos dentro de la reserva, y dos avistamientos de indígenas no contactados en las cercanías de la frontera con Brasil.

Se culpa principalmente a la tala ilegal como la causa de que los indígenas no contactados estén huyendo hacia Brasil, muy cerca de donde viven los indígenas fotografiados en febrero.
El director de Survival International, Stephen Corry, ha declarado hoy: “Los indígenas aislados que viven en esta reserva han sido, sin saberlo, las víctimas de una maniobra verdaderamente cínica por parte de las autoridades peruanas. Puesto que el Gobierno no ha hecho nada para detener la llegada de madereros, parece que los indígenas han huido hacia Brasil, por lo que ahora el Gobierno dice que eliminará la reserva argumentando que los indígenas ya no viven allí.


Sería fantástico que todos aquellos que se conmovieron con las extraordinarias imágenes publicadas en febrero le hagan saber al Gobierno peruano lo que piensan de este plan”.
El antiguo experto en indígenas aislados del Departamento de Asuntos Indígenas de Brasil, José Carlos Meirelles, ha dicho: “Es completamente absurdo abolir la reserva. Me jugaría todo mi dinero a que todo esto tiene que ver con los intereses de la tala ilegal y de las petroleras”.


Fuente e imágenes : Survival

jueves, 2 de junio de 2011

Colectivo LLumpay

Sin duda una de las sorpresas más gratas de ésta campaña electoral peruana ha sido el colectivo NO A KEIKO creado en Facebook hace ya un tiempo, pero que tomó fuerza durante el proceso electoral.
Como era de esperar la iniciativa llegó a distintos rincones del mundo en donde había algún peruano indignado con la posibilidad del regreso de la mafia fujimorista al poder. España no fue la excepción: No a Keiko - España.
Al poco tiempo de creada la página, sus componentes, empezamos a contactar entre nosotros. Así los de Madrid nos juntamos con los de Madrid, los de Barcelona con los de Barcelona...etc.
Los compas de Barcelona decidieron realizar un lavado de banderas. El acto simbólico por excelencia durante el fin de la dictadura. A los que vivimos en Madrid nos pareció buena idea, y nos juntamos. Tal vez en ese momento no imaginàbamos que ese encuentro sería el comienzo de una andadura que tiene toda la pinta de ser duradera.
El día elegido fue un jueves. Fuimos 5 personas en mi casa. Hablamos de todo, sobre todo de nosotros y pese a nuestras diferencias puntuales supimos que nos unía algo que va más allá de cualquier dogmatismo ideológico. La justicia, la libertad, el arte, el amor por el prójimo son sin duda lazos que tienen mucha màs fuerza que cualquier diferencia. Así nació LLUMPAY. Lo que al principio sería una coordinación para un acto simbólico, concreto, puntual, se convirtió en un colectivo de peruanos que ahora, casi 3 semanas después , pretende difundir la cultura y la historia de nuestro país.
Qué irónico que el miedo haya propiciado algo, sin duda, tan prometedor. LLumpay se siente con la responsabilidad, como colectivo de peruanos, de reinvindicar lo nuestro para todo el mundo, pero sobre todo para los nuestros.

Ser inmigrante es difícil, pero ser inmigrante sin pasado es peor aún. Sin pasado cultural, político, histórico.

Por eso LLumpay, y por eso ya no somos sólo 5, sino màs compañeros los que sentimos esa necesidad de difusión. Ya no sólo se trata de luchar por el cuidado y la radicalización de nuestra democracia, que tambièn, sino de llevar la cultura popular peruana a donde, aquí en Madrid, no llega.
Y todo esto en medio del ambiente de rebeldía que se respira en España. Sin duda las acampadas nos van enseñando fórmulas de organización democrática, las cuales sin duda servirán para que el colectivo sea lo más plural y democrático posible.
Nos queda harto camino, por lo pronto ayudar a que Ollanta Humala gane las elecciones en Madrid, tarea super difícil pero no imposible, y luego concretar nuestras ideas y marcar un camino para lograr nuestros objetivos.


Nació LLumpay y lo hizo para quedarse.


José Alberto Reaño - Colectivo Llumpay

Twitter Facebook Favorites More